Influencia de los programas sociales y el nivel de pobreza, Lima Metropolitana (2010-2022)

Moisés Roberto Carranza Montero — 2024-01-30

El propósito de esta investigación consistía en determinar la influencia entre los programas sociales y el nivel de pobreza en Lima Metropolitana, entre 2010 y 2022. Por consiguiente, mediante la teoría del sistema de distribución de ingresos, se justifica teóricamente que la investigación presenta las circunstancias en las que las poblaciones denominadas vulnerables poseen necesidades particulares, debido a sus circunstancias particulares. El enfoque de la investigación se basa en un enfoque cuantitativo, basado en un diseño no experimental de investigación transversal y un diseño explicativo, en el cual se examinarán los resultados con el fin de demostrar la solución planteada siendo viable y oportuna. De acuerdo con Hernández, Baptista (2010), el estudio con diseño no experimental persigue la toma de la información en la fuente de datos, en este caso del ENAHO. Al 95% de confianza, se concluye que el programa Social Pensión 65 incrementa la pobreza. En ese sentido, por cada unidad de cambio en la pensión 65 existe una probabilidad del 43.3% de aumento de la pobreza. Considerando de otra forma, por cada unidad de cambio en la pensión 65 este aumentaría en 1.38 veces la pobreza.

Características y retos para el mejor desempeño de los Tribunales de Honor de las universidades públicas.

Rafael Ramirez Arroyo — 2024-01-30

Los Tribunales de Honor Universitarios son órganos instructores que emiten juicios de valor y recomiendan sanciones establecidas en la Ley Universitaria ante inconductas cometidas por estudiantes y docentes universitarios (estos últimos también cuando cumplen funciones de gobierno o administrativas); se encuentran regulados por la Ley Universitaria y supletoriamente por la Ley del Procedimiento Administrativo General y para casos específicos la Ley del Servicio Civil.
De la evaluación legal efectuada se han identificado falencias en la tipificación y competencia específica del docente del curso y del Tribunal de Honor en el caso de inconductas cometidas por estudiantes, así como del director de departamento académico y del Tribunal de Honor Universitario ante sanciones con amonestación y suspensión.

Así mismo, en el caso específico de evaluación de posibles delitos, los Tribunales de Honor Universitario solo pueden emitir dictámenes proponiendo sanciones cuando se cuente con la sentencia firme ante el juzgamiento por parte del Poder Judicial, pudiendo recomendar únicamente la adopción de la medida cautelar de suspensión del docente ante el Consejo Universitario, siendo necesario regular el procedimiento acerca de la imposición de este tipo de medida cautelar.

Finalmente, debe garantizarse el derecho a la doble instancia, por lo cual se recomienda que las universidades cuenten con un único Tribunal de Honor Universitario como instructor (o primera instancia) o Consejo de Facultad como primera instancia y Consejo Universitario como órgano encargado de resolver recursos de apelación; todo lo cual exige la necesidad que las universidades públicas cuenten con un procedimiento administrativo sancionador propio.

Ciencia y Práctica

Influencia de los programas sociales y el nivel de pobreza, Lima Metropolitana (2010-2022)

Características y retos para el mejor desempeño de los Tribunales de Honor de las universidades públicas.