La revisión sistemática está basada en el método científico y por lo tanto sigue un riguroso y estructurado proceso de elaboración, desarrollo y presentación, que la hacen reproducible y de alto valor científico.

Una revisión sistemática debe tener:

• Un objetivo o pregunta de investigación claramente establecido.
• Tener definida la forma de buscar artículos fuentes, ‘los motores de búsqueda’ utilizados y el proceso de elección de los documentos utilizados.
• Un método de calificación de los estudios seleccionado en cuanto a su calidad y sesgos.
• Una presentación sistemática y resumida de los resultados encontrados.
• Una conclusión que se deriva del análisis anterior.

El concepto de meta-análisis se refiere a los métodos estadísticos que se utilizan para resumir y presentar los resultados obtenidos de la revisión sistemática (Salinas, 2020).

El meta-análisis es la combinación de los resultados de dos o más estudios, es decir, mediante un análisis estadístico se “suman” los hallazgos de diferentes investigaciones, asumiendo que el nuevo resultado equivale a un solo estudio, pero con una muestra mucho mayor. Este nuevo resultado puede ayudar a disponer de una conclusión más confiable (mayor poder), particularmente cuando en esas investigaciones el tamaño de muestra ha sido insuficiente (Villasís et al., 2020).

---

Salinas F., M. (2020). Sobre las revisiones sistemáticas y narrativas de la literatura en Medicina. Revista Chilena de Enfermedades Respiratorias, 36(1), 26–32. https://doi.org/10.4067/s0717-73482020000100026

Villasís-Keever, M. Á., Rendón-Macías, M. E., García, H., Miranda-Novales, M. G., & Escamilla-Núñez, A. (2020). La revisión sistemática y el metaanálisis como herramientas de apoyo para la clínica y la investigación. Revista Alergia Mexico (Tecamachalco, Puebla, Mexico: 1993), 67(1), 62–72. https://doi.org/10.29262/ram.v67i1.733